Το ψήφισμα της Ν.Ι.ΚΙ. καθώς και η πρόταση μας για Γενική Συνέλευση του ΙΣΘ απορρίφθηκαν από τον Πρόεδρο κ. Νικολαΐδη ως περιττά, χωρίς να τεθούν σε ψηφοφορία στο Δ.Σ.. Άλλωστε όπως χαρακτηριστικά είπε παλαίμαχος συνδικαλιστής στο Δ.Σ. «Σιγά μην κάνουμε συνέλευση για να μιλάνε κάποιοι και να φαίνονται».
Είναι προφανές ότι μιλάμε άλλη γλώσσα. Το υποψιαστήκαμε όταν υποσχεθήκαμε λειτουργία του συλλόγου που δε θα απαιτεί την φυσική παρουσία του γιατρού, για να πάρουμε ως απάντηση ότι και σήμερα δε χρειάζεται να πηγαίνει ο ίδιος ο γιατρός, μπορεί να στέλνει κάποιον άλλο!! Πολύ λογικό, άλλωστε «όποιος δεν έχει να φάει ψωμί μπορεί να φάει παντεσπάνι» όπως είχε πει και η Μαρία Αντουανέτα πριν τη γαλλική επανάσταση…
Και το θέμα της λειτουργίας είναι στην παρούσα φάση δευτερεύον και σηκώνει πλάκα, αλλά δεν είναι καθόλου αστείο, για θέματα που αφορούν άμεσα τον επαγγελματικό μας βίο όπως το πολυνομοσχέδιο, το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων, το ΤΣΑΥ παλιότερα, οι εκπρόσωποι μας να θεωρούν ότι τα ξέρουν όλα και ότι η γνώμη μας περιττεύει. Ποιες επιτυχίες του παρελθόντος δικαιολογούν αυτή τη στάση; Δεν ενδιαφέρονται ή δεν αντιλαμβάνονται τα τεκταινόμενα; Γιατί τόση απάθεια;
Γιατί ο Πρόεδρος του ΣΕΥΠΙΚΑ κύριος Σάββας Παρασκευόπουλος κάλεσε τρεις φορές σε συνέλευση τα μέλη του και ο ΙΣΘ αποφεύγει; Τι θα πει δεν έρχονται οι γιατροί όταν δεν τους καλείς να έρθουν;
